Système d’information du MINJEC

Actualisation des données

La salle de réunions de l’Observatoire National de la Jeunesse (ONJ) à Yaoundé-Madagascar, a accueilli du 15 au 16 octobre 2026 un atelier sur l’actualisation du Catalogue des indicateurs et métadonnées et de présentation de la Stratégie de développement du Système d’Information Statistique (SIS 2026–2030) du MINJEC

Par Rick Assyla

Pendant deux jours, les acteurs de la Chaîne PPBS, les personnels de la Cellule des Statistiques, les membres du Système d’Information Statistique du MINJEC, les représentants des task-forces dédiées à la Politique Nationale de la Jeunesse, au Plan d’Action National Jeunesse, Paix et Sécurité et à la Politique Genre, les experts SIGE, les responsables et contrôleurs de gestion des programmes 280, 281 et 282, ainsi qu’un représentant de l’UNESCO, ont travaillé à consolider l’architecture statistique du ministère.

Présidée à l’ouverture comme à la clôture par M. BENGA Zachée Robert Théophile, Secrétaire Général du MINJEC, représentant M. MOUNOUNA FOUTSOU, Ministre de la Jeunesse et de l’Éducation Civique, la rencontre répond à une exigence centrale de l’action publique contemporaine : disposer de données fiables, harmonisées et interprétables pour éclairer la décision, mesurer la performance et renforcer la redevabilité.La mise à jour engagée s’inscrit dans un contexte marqué par l’évolution des référentiels qui structurent l’action du MINJEC. La révision des indicateurs du Cadre Stratégique de Performance lors du Comité Interministériel d’Examen des Programmes de 2025, ainsi que la validation de plusieurs instruments majeurs : la Politique Nationale de la Jeunesse de 2025, le Plan d’Action National Jeunesse, Paix et Sécurité de novembre 2025, l’Analyse Situationnelle Genre de novembre 2024 et le Plan d’Actions de la Politique Nationale de la Jeunesse d’août 2026, ont fait émerger de nouveaux besoins informationnels.

L’enjeu est de prévenir tout décalage entre les ambitions des politiques publiques, les indicateurs retenus pour en mesurer les effets et les données effectivement remontées par les Unités Techniques Opérationnelles. L’actualisation du catalogue vise ainsi à établir une correspondance robuste entre les cadres de référence, les programmes, les résultats attendus et les sources de données. Nsom épse Mbele Sandrine, Chef de la Cellule des Statistiques, a présenté l’organisation technique de l’atelier et les principaux axes du travail d’harmonisation. Le Dr HABIT Bienvenue, Chef de la Division de la Coopération et de la Statistique (DCOS), a ensuite décliné les objectifs et la méthodologie, en insistant sur la nécessité d’une démarche participative et d’un alignement des indicateurs entre les différents cadres structurants.La présentation du catalogue et de la méthode de validation a permis de préciser les critères de sélection des indicateurs, la structure des fiches de métadonnées et les modalités d’examen collectif. Les échanges ont notamment porté sur les similitudes et les réplications entre le Cadre Stratégique de Performance, la Stratégie Nationale de Développement 2020–2030, le Système Statistique de l’Éducation et de la Formation, le Plan Jeunesse, le Plan d’Action National Jeunesse, Paix et Sécurité et le cadre Genre du MINJEC. Répartis en quatre groupes thématiques (programmes 280, 281, 282 et cadres structurants) les participants ont procédé à un examen approfondi des définitions, des unités de mesure, des méthodes de calcul, des sources, des périmètres d’application et des modalités d’interprétation des indicateurs.La restitution des travaux a permis d’examiner et d’actualiser les indicateurs des programmes 280, 281 et 282, ainsi que ceux liés aux cadres structurants, notamment le Plan d’Action National Jeunesse, Paix et Sécurité et la Politique Nationale Genre. Plusieurs fiches de métadonnées et prototypes ont été validés. La Stratégie de développement du Système d’Information Statistique du MINJEC pour la période 2026–2030 a, pour sa part, été enrichie et approuvée dans ses principaux éléments.

Les participants ont recommandé de poursuivre la fiabilisation des indicateurs, de traiter les situations de doublons et de dédoublonnage, de renforcer le reporting des responsables de programmes, d’actualiser les fiches PROBMIS et de faire entériner les documents validés par une décision ministérielle. Ces recommandations dessinent une feuille de route claire : améliorer la qualité de la donnée à la source, sécuriser sa traçabilité, renforcer la comparabilité des résultats et faire de l’information statistique un instrument permanent de management public. En clôturant officiellement les travaux, le Secrétaire Général a félicité les participants pour la qualité des échanges et l’esprit de collaboration ayant prévalu durant l’atelier. Il a rappelé que l’actualisation du catalogue constitue une étape décisive pour la gouvernance des données et la prise de décision basée sur les preuves au sein du MINJEC. Il a également réaffirmé l’engagement de la hiérarchie ministérielle à soutenir la mise en œuvre effective de la Stratégie SIS 2026–2030 et appelé à la poursuite des efforts d’harmonisation et d’alignement sur les instruments stratégiques nationaux et internationaux.